美国环保署声称“没有关于减弱水规则影响的数据”。 但数字存在

阿拉斯加河三角洲

阿拉斯加ShoreZone计划NOAA / NMFS / AKFSC; Mandy Lindeberg( )
美国环保署声称“没有关于减弱水规则影响的数据”。 但数字存在

美国总统唐纳德特朗普的政府表示,它不知道今天有多少流提议将其排除在清洁水法案管辖范围之外。

但环保局(EPA)和陆军工程兵团工作人员编写的2017年显示,全国至少有18%的溪流和51%的湿地不会受到“美国水域”新定义的保护。或WOTUS,今天宣布。

由E&E新闻根据信息自由法案(FOIA)获得的幻灯片与美国环保署水务局局长戴夫罗斯在昨天晚些时候通过新闻预告新闻规则时告诉记者相矛盾。

罗斯说:“如果你看到声称存在或减少的水功能百分比,那么确实没有数据支持这些统计数据。” “没有人拥有这些数据。”

美国环保署和陆军总部今天上午在环保局总部举行的签字仪式上正式提出了新规定。 在那里,政府官员吹嘘该法规明确了清洁水法案管辖权问题,同时保护了国家的水质。 “清洁水法”旨在保护湿地和隔离水道,作为污染清洁剂,雨水缓冲区和野生动物栖息地。

“我们的建议将确保美国的水保护 - 世界上最好的水保护 - 将保持强大,同时让各州和部落确保以最能保护其自然资源和经济的方式管理其水道,”惠勒说。

当被问及是否对拟议规则下湿地将失去保护的任何分析时,他说,“我们还没有......对该国所有湿地的详细绘图。”

但与前任总统乔治•W•布什(George W. Bush)或巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府的政策不同,特朗普的提议不会保护任何只在雨后或融雪时流动的短暂溪流。

根据幻灯片,那些占美国流量的18%,这些幻灯片准备与前美国环保局局长Scott Pruitt和前陆军总队副助理部长Douglas Lamont进行简报。

这些幻灯片分析了美国地质调查局(USGS)的国家水文数据集(NHD)的数据,该数据集可以显示流量和流量的频率。 这些幻灯片由陆军军团的职业工作人员准备,并在向Pruitt简报之前与EPA工作人员分享。

Pruitt的日历显示,他计划于2017年9月与陆军部队举行一系列 简报会 ,讨论WOTUS。

参加这些简报会的与会者名单:美国环保署水资源官员Dennis Lee Forsgren和已经退休的Mike Shapiro,以及Sarah Greenwalt,一位从事水问题工作的亲密的Pruitt助手,也离开了该机构。

E&E News已向陆军部队提交了一份FOIA请求,要求该机构分发给EPA,以便与Pruitt进行简报。

说你想要干净的水并且排除短暂的溪流就像是说你想要全民医疗保健,但你不会覆盖任何不叫肯的人。 这是一个开始,但它不会得到你想要的。

Ken Kopocis,前身为环境保护局

回应这一要求的是一封显示陆军部队将幻灯片发送给EPA湿地,海洋和流域办公室代理主任John Goodin。 Goodin还被列为Pruitt的WOTUS简报的参与者。

罗斯并不是唯一一位否认美国环保署知道其新WOTUS定义将覆盖多少水道的特朗普政府官员。

在昨晚的新闻发布会之后,E&E新闻要求美国环保署发言人莫莉·布洛克为什么特朗普政府没有使用美国地质调查局的数据来量化其统治的影响 - 正如乔治·W·布什政府在2005年那样,估计短暂的百分比和间歇性的流。 十三年前,美国地质调查局没有将短暂的流与季节性流动的短暂流分开。 但该服务已经更新了数据集。

但布洛克回答说这是不可能的。

她在一封电子邮件中写道:“NHD数据没有区分间歇和短暂的流,因此无法用于评估拟议的规则。”

专门询问2017年幻灯片时,布洛克表示,美国环保署和陆军部队已经确定“数据集不够强大,无法准确或准确地描绘出受联邦政府监管的水域。”

“所以助理署长罗斯所作的陈述是准确的,”她写道。

关于数据

可以肯定的是,美国地质勘探局的数据并不完美。

幻灯片告诫说,全国超过18%的流量可能是短暂的,因为美国地质勘探局将其短暂流的映射集中在“干旱西部” - 包括内华达州和亚利桑那州大部分地区以及加州爱达荷州部分地区的地区。新墨西哥州,俄勒冈州,德州州,怀俄明州和华盛顿州

幻灯片说,该区域之外的短暂流经常被误认为是间歇性的或根本没有映射。

然而,在干旱的西部,短暂溪流的比例几乎翻了一番,达到35%。

如果您看到声称处于或减少的水景的百分比,则确实没有数据支持这些统计数据。 没有人拥有这些数据。

环境保护局戴夫罗斯

2017年9月编写的幻灯片似乎是在特朗普政府决定如何解释已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的2006年意见以及是否在新的WOTUS定义中包含间歇性和短暂的流时。 斯卡利亚写道,“清水法”应该涵盖“相对永久流动”的水道。

“基于NHD分析,提出的'相对永久流量'定义的选择可能导致西部干旱地区的管辖权比其他州更大,”幻灯片说。

环保团体以及奥巴马政府的官员都认为,至少应该保护一些短暂的溪流,因为虽然它们不会一直流动,但是下雨或融雪的洪流会在下游流入更加持续流动的水道,反过来污染最喜欢的钓鱼洞和饮用水摄入量。

奥巴马环保局水务办公室负责人肯·科波西斯说:“说你想要干净的水,排除短暂的溪流就像是说你想要全民医疗保健,但你不会覆盖任何没有名叫肯的人。” “这是一个开始,但它不会得到你想要的东西。”

美国环保署和陆军部队也有关于有多少湿地被排除在联邦管辖范围内的数据,根据他们的建议,只保护与水道有物理地表水连接的湿地。

这些幻灯片结合了鱼类和野生动物管理局的国家湿地清单和NHD的数据,以确定与不同种类溪流相交的湿地面积百分比。

根据幻灯片,大约51%的湿地要么与短暂的溪流相交,要么不与任何水道相交,这意味着根据新提案,它们将被排除在联邦保护之外。

这些湿地中的至少一些受到前两次施用的保护。 奥巴马政府和乔治·W·布什政府都给予湿地“清洁水法”保护,不仅仅是与附近水道的地表水连接,还有生态水道。

经E&E新闻许可,从Climatewire转载。 版权所有2018. E&E在 为能源和环境专业人士提供重要新闻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注